Category: 문명의 건축가들
-
한 아이의 성장, 하나의 문명이 되기까지 – “인간은 작은 문명이다.” 1. 고대 ― 감각의 시대, 세계와 처음 만나는 시간 (신화의 인간) 태어난 아기는 마치 고대 인류처럼세상을 있는 그대로 받아들이며 살아간다.‘왜?’라는 질문보다‘이건 뭐지?’라는 감각의 반응이 먼저 오는 시기. 이 시기의 아이는마치 신화로 세계를 이해하던 고대 그리스 이전의 인간처럼,직관과 감각으로 세상을 해석한다.엄마는…
-
+
+
+
+
+
+
사유의 불꽃과 구조의 벽돌 ― 스타트업은 현대의 그리스·로마다 “회사를 세운다는 것은, 문명을 짓는 일이다.” 1. 자본주의 시대의 질문: “우리는 무엇을 만들고 있는가?” 스타트업 창업이라는 말은 어느새 낯설지 않다.혁신, 성장, 투자의 언어로 포장된 이 단어는하지만 본질적으로 묻는다: “우리는 왜 회사를 세우는가?”“회사를 세운다는 것은 어떤 존재적 행위인가?” 이 질문은 단지 비즈니스의 언어가…
-
+
+
+
+
+
+
질서를 설계한 제국 ― 로마, 구조의 문명 생각하는 문명을 법으로 고정한 시간 로마는 질문하지 않았다. 대신 구조화했다. 그리스가 묻고 탐구했다면,로마는 설계하고 고정했다. 로마는 철학자가 아니라 건축가, 법률가, 행정가, 군인이 주인공인 문명이다.질서를 어떻게 유지할 것인가? 권력을 어떻게 분산할 것인가?국가란 무엇인가, 시민은 어떻게 조직되는가—로마는 질문하지 않고, 답을 실행하는 방식으로 문명을 형성했다. 로마는…
-
+
+
+
+
+
+
문명의 새벽 ― 고대 그리스, 인간이 처음으로 생각한 시간 “왜?”라는 질문은 언제부터 시작되었을까.인간은 언제부터 세계를 그냥 받아들이지 않고, 해석하려 했을까.그 시간의 이름이 있다면, 그것은 바로 고대 그리스다. 고대 그리스 ― 신화를 넘어선 첫 사유 고대 그리스는 신화(mythos)에서 이성(logos)으로 전환한 최초의 문명이다.자연 현상을 신들의 이야기로 풀던 세계에, 이제는 인간의 이성과 관찰이…
-
+
+
+
+
+
+
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈뉴스 리터러시와 정보 판별 ― 일상에서의 법정적 감각〉 ― 텍스트, 이미지, 감정의 시대를 살아가는 사고의 기술 1. 정보는 넘치고, 증거는 희미하다 우리는 매일 아침뉴스 알림, SNS 피드, 영상 클립, 짧은 제목의 자극들 속에서세상의 ‘사실’과 마주한다.그러나 그 정보들이진실인지, 의도된 편집인지, 감정의 유도인지판단하는 기준은 모호해진다. 이 시대에…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈어린이의 사고력 훈련을 위한 증거 기반 수업 설계〉 ― 생각의 윤리를 배우는 가장 첫 번째 훈련 1. 독해는 사고의 법정이다 아이들이 처음 글을 읽기 시작할 때,우리는 그들에게 “재미있었니?”라고 묻는다.하지만 그 다음 단계는 다르다.“왜 그렇게 생각했어?”“어디에서 그렇게 느낀 거야?”“그 말의 근거는 글에 있었니?” 이 질문들이 쌓일수록,아이의…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈감정과 증거 ― 배심원을 흔드는 것은 무엇인가〉 ― 이성은 판단하고, 감정은 기억한다 1. 배심원은 논리로 설득되지 않는다 법정은 이성의 공간으로 보이지만,그 심연에는 늘 감정이 흐른다.배심원은 논리적으로 움직이는 존재이지만,감정적으로 움직이는 순간에 설득된다. 그 모든 ‘비논리적인 요소’들이 판단의 무게를 바꾼다.이것이 인간이기 때문이다. 2. 감정은 증거보다 먼저 도착한다…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈합리적 의심의 기술 ― 왜 ‘의심’은 사고의 가장 고귀한 출발점인가〉 ― 맹신하지 않고, 무시하지 않고, 묻는다는 것의 용기 1. ‘합리적 의심’이라는 말의 무게 미국 형사 재판의 기준은 단 하나다.“합리적 의심이 들지 않을 정도로” 증명되었는가? 이 문장은 간결하지만 깊은 함정을 품고 있다.의심이 있다는 것만으로는 부족하고,그 의심이…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈읽기의 법정 ― 텍스트와 증거는 무엇이 닮았는가〉 ― 우리는 매일 ‘법정처럼’ 사고하고 있다 1. 법정은 해석의 공간이다 법정은 진실을 “발견하는 장소”가 아니다.그보다는 진술과 증거를 해석하고, 그 해석을 설득하는 공간이다.“이것이 진짜냐?”가 아니라,“이것을 진짜로 믿게 만드는 설명이 무엇이냐?”가 문제다. 이 구조는 독서와 본질적으로 같다.우리는 문장을 읽고, 단어를…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
증거의 감각 ― 법정의 인지과학 〈증거는 어떻게 설득하는가〉 ― 우리가 진실을 받아들이는 ‘방식’을 이해하는 것 1. 증거는 ‘존재’가 아니라 ‘해석’이다 법정에서 증거는 객관적일 것처럼 보이지만,그것은 언제나 사람의 인식 안에서 의미를 부여받는다.동일한 지문, 동일한 진술, 동일한 영상이라도어떤 해석 프레임을 거치느냐에 따라무죄의 정황이 되기도 하고 유죄의 결정적 증거가 되기도 한다. 우리는 증거를…
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+